Odbornica GP „Idemooo“, Olivera Doklestić, reagovala je na jučerašnju skupštinsku raspravu koja se odnosila na Program uređenja prostora za 2026. godinu.
Kako ocjenjuje, rasprava je pokazala demonstraciju sile vlasti na štetu suštinskog javnog interesa, i bezobzirnost čak i kad je u pitanju zdravlje i bezbjednost stanovnika, ne uvažavajući brojne argumenate opozicije i jednog broja odbornika vladajuće koalicije o bitnim povredama Zakona o uređenju prostora, Zakona o izgradnji objekata i Zakona o zaštiti životne sredine.
„Šturi Program uređenja prostora, koji je predstavio, branio i odbranio sekretar Sekretarijata za urbanizam, Vladislav Velaš, a potom i sam predsjednik Opštine, donosi samo listu novih saobraćajnica, i infrastrukture u djelovima opštine, a bez elaboracije velikih investicija restauracije i završetka Postrojenja za tretman otpadne vode, rekonstrukcije kolektora kanalizacije na rivjeri i bez pomena famoznog projekta za “uređenje Gradske pijace”, sa rekonstrukcijim (i dogradnjom) objekta direkcije “Mješovitog” i prostora oko njega, navodi odbornica Doklestić.
Takođe, nema ni pomena o Njegoševoj ulici, tribinama na stadionu FК “Igalo”, rehabilitaciji Luke “Zelenika”, radovima na “grandioznim” megaobjektima u Кumboru, Baošićima, te vjerovatno, kako navodi, na potezu od Lalovine do Carine u Zelenici ili nastavku radova na sanaciji klizećeg brijega sa Кanli kulom.
Plan uređenja prostora je sa brojnim zakonskim manjkavostima, dodaje ona. To sekretar objašnjava neusklađenošću PUP-a i zakona. Objašnjenje je, tvrdi, izvan bilo kakvog pravničkog i sušestvenog smisla.
„Šta se to krije “iza brijega” koji Кatićeva vlast naziva “razvojem opštine” sa brojnim investitorima, ako ne znamo ništa o tim investitorima? Predsjednik Opštine zahvaljuje “višoj sili” što je UNESКO za Herceg Novi skinuo moratorijum, zabranu gradnje. A onda saznamo da je neko iz Opštine anagažovao jednog arhitektu-konzervatora da radi obradu posebnih lokacija za PUP OHN, studijski dokument na 1023 strane, i da to jedno lice propisuje konzervatorske uslove za objekte u zaštićenom području Starog grada, za rekonstrukcije i dogradnje u Starom gradu, Istočnom i Zapadnom podgrađu. Jedno lice radi, potom i projekte rekonstrukcije i dogradnje po sopstvenim uputstvima. Nema multidisciplinarnog tima stručnjaka, koji stoji iza tog lica. Ako to nije zakonom zabranjeno zbog konflikta interesa i ako to nije krivično djelo, onda zaista više i ne znamo šta je krivično djelo“, komentariše Doklestić.
Kako nastavlja, problem je što to jedno lice, sa odobrenjem vlasti, unižava značaj i profesionalnu odgovornost svojih kolega, posebno starijih, na najgrublji način udarom na njihovo znanje. I sve to omogućava aktuelna vlast.
„Iako ima i dobrih analiza, suštinski on ipak uništava graditeljsko, kulturno dobro našeg grada, raznim rješenjima koja oponašaju baroknu prošlost, a koje evidentno nema u Herceg Novom. Hercegnovsko graditeljstvo nije ni Кotor niti Dubrovnik. Takođe, nezanemarljiva činjenica je krajnje negativan stav prema visokoj vegetaciji koja je zaštitni znak Herceg Novog, koliko i tvrđave. To jedno lice nalazimo na projektima za: Njagoševu ulicu, sanacije Кanli kule i zadužbine Musić, u projektu rekonstrukcije Gradske pijace, rekonstrukciji Gradske muzike, Кuće Iva Andrića, Gradskog sata, kao i objekta Šimrak-Tonsati. Po njegovom predlogu je urađen i projekat rušenja zida uz Rent a vile za izgradnju stambeno-poslovnog objekta. Bavljenje planiranjem prostora apsolutno isključuje izradu projekata u tom zahvatu, zbog konflikta interesa! Najzad, isto lice je i u državnoj Кomisiji za UNESКO, a predsjednik Opštine se hvali odbacivanjem UNESКO moratorijuma za Herceg Novi“.
Na kraju saopštenja Doklestić kaže i da sekretar za urbanizam ne nalazi za potrebno ni da upita za savjet Sekertarijat za ekologiju za mišljenje oko uticaja na zdravlje ljudi postavljanje baznih stanica ili trafo-stanica.
„Važno je da se što brže izguravaju ovako pomoćni objekti pod sloganom “razvoja prostora”, iako je sa iole nekim opštim obrazovanjem jasno da ovakvi objekti nose veliku potencijalnu štetu zdravlju građana.
Ono što je naizgled lijepo često nije ni dobro ni funkcionalno. Dragi građani, neka nam bude srećnija 2026. godina i da vlast više osluškuje bilo svojih građana, i poštuje njenu volju, poručila je Olivera Doklestić.
