“Preživio” je novsku Skupštinu još jedan Plan i program rada Agencije za gazdovanje lukom Herceg Novi, a podršku je dobio i direktor, Božo Ukropina iz NSD, koji je njenom čelu od 2017. godine. Premda u dokumentima nema finansijskog izvještaja, luka godinama posluje bez odgovarajuće infrastrukture, potrebne potpore Opštine, države i Morskog dobra. Čeka sanaciju lukobrana, mula, pravni status… Zato su se gotovo saglasili vlast i opozicija da Gradska luka nije zapravo luka, te da je u takvim uslovima Ukropina dobro vodio Agenciju, koja je lani ostavrila za 10 odsto veči promet plovila.
Konačno, ove godine bi trebalo da Morsko dobro izradi glavni projekat sanacije i mogućeg proširenja lukobrana, kako bi ona dobila status trgovačke luke, kazao je Ukropina pozivajući se na dogovor s predstavnicima Morskog dobra.
To je, međutim, za opoziciju, kao i neke odbornike vlasti apsurdno. Tako je odbornik Novske liste, Vojislav Ilić, podsjetio da je Gradska luka imala riješen pravni status samo od 2007. do 2009. godine kada je imala validan ugovor sa JP Morsko dobro. Provjeravao je plan koncesija i uočio da država ne predviđa za 2026. godinu davanje dugoročne koncesije za gradsku luku, te da je upravljanje dijelom obale i akvatorijuma nedefinisano.
Odbornica Građanskog pokreta „Idemooo“ Olivera Doklestić ukazala je da usvajanje izvještaja znači samo formalnost, a sušina je da je jasno da direktor Božo Ukropina nema podršku ove vlasti, te da s obzirom na to da nema finansijskog izvještaja nemaju ni osnovu za raspravu.
„Čini mi se da ovo ozbiljno pitanje Opština ne može riješiti samostalno, a luka je “obraz grada i na žalost Herceg Novi je grad na Morskom dobru, a ne na moru”, istakla je ona.
Odbornik DPS-a, Nebojša Kaluđerović, smatrajući da je luka ključna za razvoj grada, naglasio je i da je u prošlogodišnjem izvještaju bilo sve tačno navedeno što treba uraditi da se popravi stanje u Gradskoj luci, ali svi problemi su ostali do danas. Čak u budžetu za 2026. godinu ni centa nije predviđeno za ulaganje.
Objašnjavajući da Gradska luka nije luka, te da je Agencija formirana samo za obavljanje komunalne djelatnosti od javnog interesa – održavanje gradskog pristaništa, odbornik Novske liste i poslanik PES-a, Jovan Subotić je kazao da je dobro što je konačno usvojen Zakon o lukama, usklađen sa evrospkim propisima.
To je dokument kojim se daju smjernice Opštini šta treba da preduzme da bismo imali luku od lokalnog značaja i javnog interesa. Zato, po njemu, u ovoj godini treba da počne proces registrovanja Gradske luke Škver u gradsku luku.
Neka ranija zakonska rješenja onemogućavaju Opštinu Herceg Novi da gazduje onim što je njeno, primjetio je odbornik Demokrata, Boro Lučić, pa zato Gradska luka nema riješen pravni status, a grad je izgubio sidrište i Luku Zelenika, pilotažu, Brodogradilište u Bijeloj. Ti zakoni su donijeti prije 2020.godine, ukazao je Lučić.
“Nismo džabe iz Opštine tražili da se ukine Morsko dobro, jer se preklapaju nadležnosti s Miinistarstvom pomorstva i Opštinom”.
Na primjedbu iz opozicionih redova da se ne zna gdje je predviđenih 100 hilajda eura za glavni projekat sanacije lukobrana, koje je Opština opredijelila lani budžetom, Božo Ukropina, je kazao da je taj posao preuzelo Morsko dobro.
Predsjednik Opštine Stevan Katić, odgovarajući odbornicima DPS-a na kritike da je imao dovoljno vremena dok je bio u vlasti još u vrijeme SNP-a i Dejana Mandića da se pozabavi statusom Luke, kazao je da su upravo iz DPS-a bili idejni tvorci lošeg Zakona o morskom dobru. Zato se Opština apsolutno zalaže da se on promijeni i da se obala vrati u ingerencije lokalne uprave.
“Gradska luka nema godinama ni ugovor s Morskim dobrom. Čak ga nije imao ni kada je od 2014. do 2017. bio direktor iz DPS-a. Jesmo li mi, gospodo iz DPS-a, dali Ugovor o zakupu dijela luke, ili ste to dali vi, odnosno vaša vlast? Zašto ne kažete tu činjenicu da imate stogodišnji zakup privatnog lica dijela luke Škver, plaže i jednog dijela akvatorijuma? Jedan od zakupaca tog ugostiteljskog objekta na Škveru je vaš partijski kolega, nekadašnji odbornik? Želimo da uspostavimo standarde luke Škver gdje imamo privatnu imovinu koja je pod zakupom na još 70 godina. I kako onda voditi računa, kako ograditi prostor, kako tu uspostaviti bezbjednost? Ta priča vam ne odgovara, zato što se zna da ste vi, odnosno vaši prethodnici, vinovnici svega ovoga i svih problema koji se trenutno dešavaju u luci Škver”, poručio je opozicionom DPS-u, Katić.
On je objasnio da je postignut dogovor da će Morsko dobro ove godine finansirati projekat proširenja i sanacije lukobrana. Određena sredstva su već dodijelili za uređenje platoa kod spomenika kralju Tvrtku.
Katić je potvrdio da je prethodnih godina dobro sarađivao sa Ukropinom , te da su uradili što su mogli kao lokalna samouprava, jer “važno je da je luka samoodrživa, da nije potrebno dodavati određene subvencije Opštine”.
Primjetio je i da u Agenciji radi optimalan broj zaposlenih, da luka funkcioniše, a menadžment vodi računa o redu među svim korisnicima.
Borivoje Vuković iz DPS-a ipak, uzvraća da Herceg Novi i njegovi građani imaju problem sa ovakvom gradskomn lukom i čudi ga što iz vlasti smatraju da Kotor “sapliće noge” Herceg Novom. Jer, tamo su na vlasti Demokrate, kao i u Herceg Novom. Osim toga za njega je simptomatično što se sada “gura” status trgovačke luke.
“Nama pričate da sve sistemski urušavamo, a vi i vaši direktori sistemski otvarate firme. Sve će doći na vidjelo”, kazao je Vuković.
Odbornik URA-e Nikola Radman apelovao je na odbornike da podrže Plan i program rada Agencije za gazdovanje lukom, bez obzira na manjkavosti, jer se neusvajanjem direktoru i svima otežava dalji rad u isčekivanju rekonstrukcije. Zato “dajmo vještačko disanje Ukropini”, kazao je Radman.
Na kraju, odbornici su sa 19 glasova za, osam protiv i pet uzdržanih usvojili Plan i program rada Agencije za gazdovanje lukom Herceg Novi za ovu godinu. To je samo jedna od 19 tačaka dnevnog reda trećeg nastavka sedme sjednice Skupštine koja je počela pred kraj prošle godine.
