Otkako je u decembru prošle godine počela rekonstrukcija objekta na lokalitetu istočnog podgrađa Starog grada Herceg Novog, uz drevne zidine, na mjestu nekadašnje kuće Tonsatija, ovdašnja javnost sa sumnjom prati radove. Ovih dana na društvenim mrežama laici, ali i ljudi od struke, ukazuju da imamo moguće novi problematičan slučaj gradnje i atak na kulturno dobro u zaštićenoj bafer zoni UNESCa. Jer, kako tvrde, došlo je do odstupanja od predviđene rekonstrukcije u postojećim gabaritima, kako to piše na informativnoj graditeljkoj tabli. Čak su otkriveni i arheološki elementi.
Rekonstrukcija objekta u postojećim gabaritima je na tri parcele: KP 330, 331/1 i 331/2 u Herceg Novom, u ulici Save Kovačevića br 32.
Nekadašnja kuća sa božanstvenim vidikovcem, skoro “na pjeni od mora”, dobila je prije par godina novog vlasnika. Investitor je Andrey Sadovskiy. Izvođač radova je KOTO d.o.o Beograd, odnosno dio tog društva iz Podgorice. Tehničku dokumentaciju je pripremio ĐOKIĆ group iz Bara, a odgovorni projektant je arhitekta konzervator Srđan Marlović iz Herceg Novog. Stručni nadzor „Marcca“ DOO Podgorica. Radovi su počeli u decembru 2025 godine, a predviđeno je da budu završeni za 180 radnih dana.
Radovi se izvode u skladu sa projektom na koji je saglasnost dala Uprava za zaštitu kulturnih dobara, potvrdila je Novskom portalu direktorka Uprave, Petra Zdravković:
“Projekat je predviđao da se veći dio objekta ruši prije rekonstrukcije, zato što je on bio konstruktivno nestabilan. Radove izvodi pravno lice sa konzervatorskom licencom i nadzor pravno lice sa konzervatorskom licencom. Tamo je u kontinuitetu, dok se izvode ovi zemljani radovi, prisutan i arheološki nadzor Radmile i Đorđa Ćapina iz Gradskog muzeja Mirko Komnenović Herceg Novi”, navodi Petra Zdravković.
Nakon što je bilo više upita o prijava iz Herceg Novog, te komentara na FB, ona je odmah reagovala.
“Čula sam se sa izvođačem i nadzorom. Sve se odvija u skladu sa projektom. Djeluje dramatično malo na terenu, ali taj objekat je bio dominantno u ruševnom stanju. Projekat je rađen u skladu sa konzervatorskim uslovima, kojima je predviđena rekonstrukcija objekta i određenih segmenata bedemskih koji su tamo nekada postojali.”
Na pitanje da li je tačno da je prilikom iskopa došlo i do nekih arheoloških nalaza, za koje neki idu toliko daleko, pa kažu “grad ispod grada”?
“Nije tačno. Međutim, prilikom zemljanih radova su identifikovane neke nove zidne strukture, za koje se već pretpostavilo projektom da će se tu naći. To prate arheolozi i oni će svakako biti prezentovani. Vidjećemo kada se završe iskopni radovi, te sačini dokumentacija, možda će se i projekat mijenjati i prilagoditi dokumentaciji”, navodi Zdravković.
Ona ukazuje da je došlo do zabune u javnosti i tvrdi da nema uvećanja površine objekta sa 200 na 800 kvadrata.
“To što je izazvalo zabunu u javnosti je to što svi barataju starim fotografijama i kako je inicijano izgledao taj objekat. Pošto je na njemu bilo više faza dogradnji koje nisu bile adekvatne projekat se radio u odnosu na posljednje zatečene gabarite. Svakako jeste veći u odnosu na inicijalni, ali tu je bio prethodno objekat u čijim gabariotima se sada rekonstruiše”, kategorična je ona.
Zaključak bi bio: Sve je po zakonu, samo se čeka nalaz arheologa i nadzora o uočenim novim zidnim strukturama.
