Skupština opštine Herceg Novi preporučuje da se u toku rada na izmjenama i dopunama Prostornog urbanističkog plana opštine Herceg Novi u dijelu prenamjene zemljišta, na koje pravo korišćenja ima Institut, zemljište isključivo koristi za školstvo, zdravstveno socijalnu zaštitu, sport , rekreaciju i turizam.
Ovu preporuku sa još tri zaključka usvojili su odbornici vladajuće koalicije, sa 17 glasova za i 4 protiv, nakon četvročasovne rasprave o situaciji u Institutu Igalo i Planu restrukturiranja.
Odbornici opozicije su odmah na početku napustili zasjedanje, smatrajući da je na djelu rasprodaja i privatizacija, a ne spas Instituta.
Skupštinska većina pozvala je sve članove Skupštine akcionara Instituta da podrže Plan restrukturiranja koji će biti plod zajedničkog dogovora vlasnika kapitala.
Takođe, većinom glasova usvojen je i zaključak kojim Skupština poziva vlasnike kapitala u Institutu da sa dužnom pažnjom i u svojstvu dobrog domaćina, učestvuju u sprovođenju Plana restrukturiranja, u skladu sa Zakonom o kontroli državne pomoći.
Skupština pozdravlja opredijeljenost vlasnika kapitala Instituta da u okviru usvojenog Plana restrukturiranja doprinesu unapređenju ove institucije u cilju realizacije javnog interesa u sistemu zdravstva, zdravstvenog turizma, nauke i obrazovanja, te društvenog razvoja Herceg Novog.
Protiv ovih zaključaka bii su odbornici Nikola Radman, Ilija Bojanić, Savo Niković i Marko Lučić.
Iz rasprave
Na startu je buru izazvao Vlado Kosić iz DPS-a, odnosno Kluba odbornika Evropski tim za Herceg Novi, koji je kazao da je sazivanje Skupštine zarad pritiska pregovarača i spinovanja javnosti da bi Skupština akcioanara usvojila dokument. Kroz upadice odbornika Marka Lučica i predsjedika Skupštine Ivana Otovića, zbog kršenja Poslovnika, Kosić je rekao da je odbornicima dat samo rezime dokumenta i to 48 sati pred zasjedanje, te da je Plan restrukturiranja Institurta držan u tajnosti zbog predviđene prodaje imovine Instituta. To je klasična privatizacija, poručio je Kosić.
Inicijator vanredne Skupštine, Jovan Subotić iz Novske liste, istovremeno i poslanik PES-a, podsjetio je da je 44. Vlada ispunila do sada sva obećanja i zaključke što su iz Instituta i Opštine tražili za njegov spas. Kompaniju su izvukli iz blokade, isplaćene su zaostale zarade koje su sad redovne. Došlo je do povećanja za više od 100% cijene usluga za fondovske pacijente…Samo još nismo uspjeli da otkupimo akcije manjinskih akcionara i preuzmemo dvotrećinsko vlasništvo, kazao je Subotić. On vjeruje u dogovor Vlade i manjinskog akcionara Vile Oliva, jer su „dobili pozitivne signale da su dogovori na pomolu i da su prišli Institutu kao javnom intersu grada i države“. On je odmah i predložio zaključke u tom tonu, u čijoj osnovi su i tri na kraju usvojena.
Izvršni direktor Inatituta, dr Zoran Kovačević osvrnuo se na hronologiju dešavanja u Institutu prethodne godine otkako je na čelu te kuće. Zahavlan je Opštini i Skupštini opštine koji su učestvovali u radu Vladinih tijela za pronalaženje adekvatnog zakonskog rješenja za Institut. Nepremostiva barijera je Zakon o dodjeli državne pomoći. Kompromis Vlade i manjinskog akcionara Vile Oliva dokazan je već kroz pružanje 10 milioana eura pomoći kojom je skinuta blokada 1. jula prošle godine i Institut je tako „stao na noge“. Vlada je angažovala domaću ekspertsku pamet, 20 profesora Univerziteta da sačine Plan , čime je pokazana dodatna dobra namjera da ne bi otišao u stečaj, smatra Kovačević, jer dug je narastao na 25 miliona eura. Osim toga neophodne su prije svega intervencije na objektima za bezbjednije poslovanje na ino tržištu sa koga je Institut izbačen. Više izazova je bilo pri izradi Plana, evropska regulativa , mješovito vlasništvo….
Arhitekta Ranko Kovačević predočio je da se tri godine čeka na izmjne i dopune PUP-a Novog . Predlog je u resornom Ministarstvu, nakon javne rasprave, a on je na čelu tima koji je radio dokument i onda postupajući po čak 600 primjedbi.
PUP-a još nije usvojen i otvorena je mogućnost da ukoliko se Plan restrukturiranja ili drugi stav države usvoji, taj dokument rediguje, ističe on. Kovačević je objasnio i da je izmjenama PUP-a na zemljištu Instituta na četiri lokacije predviđena gradnja. Na Šištetu hotel, na prostoru između velike dvorane i magistrale, nad parkingom Instituta, ploča sa drugim sadržajima, zatim mješovita gradnja na zapadanom ulazu Instituta, te izgradnja stanova na nekadašnjem kampu koji nije povezan sa kompleksom Titove vile, koji ostaje netaknut.
Iz Sindikalne organizacije su pozvali sve akcionare da nađu zajendičko rješenje i sačuvaju Institut.
Marko Lučić iz Grupe građana kritikovao je rad prethodnih i aktuelne Vlade koja je imala 15 mjeseci da predloži bolja rješenja od Plana. On je za njega čista rasprodaja imovine Instituta. Prva faza, soliter, Dječije odjeljenje koje je kulturno dobro, ne smiju se prodati, kao niti jedan kvadrat zemljišta Instituta , kazao je Lučić. Smatra i da treba hitno prevesti zemljište na Institut, podići kredit i dovesti profesionalni menadžment, kao i procesuirati odgovrne u ranijim menadžmentima za stanje u Institutu.
Savo Niković (Demokrate) mimo stava svoje partije, kao građanin i doktor usprotivio se Planu koji podrazumijeva prodaju onoga što su nam očevi ostavili, ljekovito blato za kojim žude bolesni kod nas i u Evropi, koje jedino sa vrhunskim stručnjacima može vratiti Norvežane, Holanđane, Frnacuze..A sada želimo da Institutu amputiramo dio tijela, kaže Niković. Ne smijemo dozvoliti da neko generacijama prepričava našu sramotu da nismo sačuvali ovo blago, poručio je on.
Zoran Lazarević iz Grupe građana kazao je da treba realno posmatrati stvari, mora doći do kompromisa države i manjinskog vlasnika, te da je Plan jedini mogući način sada za spas Instituta.
Predsjednk Skupštine opštine, Ivan Otović, smatra da Crna Gora, kao kandidat za EU mora poštovati njene direktive. Nije pitanje da li želimo već šta po zakonu moramo uraditi. Plan nije savršen, prošao je kroz rezime, tačno je i da nije bio javan, ali pravi je ternutak da pošaljemo zajedničku poruku da uz sve nejasnoće sačuvamo Institut ili da čujemo koji su to drugi putevi za njegov spas, smatra Otović. Institut je „zlatno doba Herceg Novog, biće zamajac razvoja grada, omogućiće da ljudi dolaze, a ne odlaze“,poručuje on.
Đuro Cvjetković (Demokrate) pitao je postoji li mogućnost da se neka od četiri predviđene parcele za prodaju kompezuje sa Rakčevićem koji bi oslobodio svoj dio u vlasništvu akcija u korist Instituta.
U raspravu se opet uključio Jovan Subotić koji je rekao da se nisu sastali da kukaju nad sudbinom Instituta i da alimentiraju, jer postoji Plan ove Vlade, koja je, za razliku od drugih, angažovala profesore sa znanjem i reputacijom. Niti jedan plan nas ne obavezuje da prodajemo imovinu Postoje razni ekonsomki načini, kazao je Subotić, uvjeren da neće biti niti jedan cerntimetar Instituta otuđen.
Marko Lučić je potom replicirao citurajući dio Plana gdje je predviđena prodaja nepokretnosti radi obezbjeđenja tekuće likvidnosti u iznosu 28 milioan eura. Prvi korak je prodaja Prve faze, Dječijeg odljenja i E odjeljenja, kazao je on, na što je Subotić opet podsjetio da dokument planira 106 miliiona eura za normalno funkcionisanje Instituta, a već u ovoj godini je budžetom Vlada opredijelila 32 miliona eura.
Nikola Radman je ukazao da su Novljani nakon svega zbunjeni. Plan je nerealan, neizvodljiv i opasan u određenom smislu. Naši preci su 70 godina pravili ovu priču, nije slučajno što je Igalo dobilo epitet liječilišnog mjesta, po ovom predlogu mi treba da amputiuramo pola ove priče, da rasprodamo i gradimo, betoniramo, naveo je Radman. Neodrživost plana se bazira i u pretpostavkama da li će manjinski akcionari učestvoavti na dokapitalizaciji ili neće. Ovaj doklument je mimo svih uputstava Brisela i naših zakonsklih rješenja, tvrdi on.
Ni njegov partijski kolega Ilija Bojanić nije za prodaju po Planu restrukturiranja, smatrajući da ćemo „zbog jednog kila mesa zaklati ovna“. Uvjeren je i da je 90 odsto Novljana protiv takvog dokumenta.
