Rok da država isplati četiri miliona eura po raskidu ugovora sa komapnijom Univerzal Monte istekao je 31. januara 2022. godine, tvrdi advokat Univerzal Monte-a, Mladen Ivanović. On se poziva na raskid BOT sporazuma, koji su u maju 2021. potpisali predsjednik Opštine Herceg Novi, Stevan Katić, tadašnji ministar finansija Milojko Spajić i direktor Univerzal Monte-a, Đorđe Vlaović
Zamjenica zaštitnika imovinsko-pravnih interesa Slavica Laković juče je na pripremnom ročištu osporila i osnov i visinu tužbenog zahtjeva kompanije Univerzal Monte koja traži 4,8 miliona eura, piše Pobjeda.
Od tog iznosa se četiri miliona eura odnose na iznos ugovoren sporazumom o raskidu ugovora čime je ukinuta naplata putarine na dionici puta Meljine – Petijevići, a preostalih 840 hiljada eura PDV-a na taj iznos.
Bilo je predviđeno da država isplati četiri miliona eura iz budžetske rezerve. Prethodno je Vlada u aprilu 2021. godine, na inicijativu hercegnovske opštine, donijela zaključak kojim je ovlastila Ministarstvo finansija (MF) da preduzme aktivnosti. Zvaničnici Crne Gore i entiteta RS Zdravko Krivokapić i Željka Cvijanović ozvaničili su ukidanje putarine u maju 2021. godine
– MF se obavezalo da tužiocu, kao investitoru puta Meljine – Petijevići, isplati naknadu od četiri miliona eura najkasnije do 31. januara 2022. godine. Investitor se obavezao da o svom trošku završi započetu sanaciju puta na Kotobilju i preda svu raspoloživu dokumentaciju za put. Tužilac je svoje obaveze ispunio i to je zapisnički konstatovano. Tužena i pored dvije pisane opomene do dana predaje tužbe nije izvršila svoju obavezu isplate naknade – navodi se u tužbi advokata Univerzala, Mladena Ivanovića.
Osporavajući u cjelosti tužbeni zahtjev, u odgovoru na tužbu, Laković ističe da se na osnovu dokaza na koje se Univerzal poziva u tužbi, ne može utvrditi osnovanost njihovog zahtjeva, predlažući da ga sud, kao neosnovan, odbije, piše Pobjeda.
Na jučerašnjem ročištu Laković je priložila obimnu dokumentaciju, zbog čega je Ivanović tražio odlaganje da se upozna sa dokazima, što je sud uvažio. Laković smatra da bi trebalo sprovesti i građevinsko vještačenje, kako bi se utvrdio obim, kvalitet i vrijednost radova koje je ova kompanija sprovela na sanaciji puta Meljine – Petijevići. Iako su tužbom predložili ekonomsko vještačenje, sudija Vladimir Bulatović je ocijenio da za tim nema potrebe, imajući u vidu da je riječ o jednostavnoj matematičkoj operaciji.
